Thomas Friese wrote: > > I had seen the phonophor and Luminar in my own life but I must say I had never thought of Glass Bees as computer viruses - I had imagined various other electronic entities that zip through our communications channels (including the one you're reading), but never included viruses. It's a logical conclusion - the potential for causing large scale damage, such as Richard attributes to the Glass Bees, is certainly present. Following that interpretation, how would you then see Richard's speculations about the electronic Bees being used as messengers of love between human beings? Have I been too cynical in dismissing the rather vulgar examples that fill the Web? Or could the phenomenon be refined? Es ist ganz reizvoll, die gläsernen und die elektronischen Bienen der gleichen Gattung zuzuordnen. Schliesslich gibt es auch die bugs in den Programmen. Und nennen wir unsere kleine Spione nicht auch Wanzen? Genau so wie auf elektronischem Weg unermesslicher Schaden angerichtet werden kann, kann die Elektronik Brücken schlagen. Es ist doch erstaunlich, wie sich mit diesem Mittel eine Handvoll Leute mit ähnlichen Interessen aus einer gigantischen Anzahl von Menschen finden und ihre Gedanken austauschen. Ich glaube, das ist es, was Richard am Schluss einsieht. Dass auf diese Weise sogar Liebesbeziehungen entstehen können, ist ja selbstverständlich. Viele Grüsse, Ulrich (please forgive: I cannot help writing in German to a man with the name of Thomas Friese. Ma si vuole, posso probare il mi Italiano, però in scribiendo soy mejor in Español)
Replies to this Message
Markup © John King, 2008. Web archive generated Tue, 21st August 2007.