227 "... Der Buergerkrieg wuehlt tiefer die Leidenschaften auf als er zwischen Voelkern, weil er, unter Bruedern gefuehrt, der kainitischen Untat am naechsten liegt..." 228 "Hinsichtlich der Fuehrung des Buergerkrieges fehlt ein Clausewitz. Und fuer das Verhalten in ihm ein Macchiavelli. Dort steht der Monarch und hier der Anarch in der Mitte - der Fuerst muss wissen, wie er die Herrschaft, und der Einzelne, wie er das Leben behaelt. Ein neuer Machiavelli muesste von der Grosswetterlage ausgehen; einer vulkanischen Welt. Weithin ist der Buergerkrieg der normale Zustand..." Commentary Of course EJ is correct when he writes about the passions of civil war. Just look at the interest in the American Civil War. The passions are still there, especially in the defeated South. Both 227 and 228 were written before the collapse of the Soviet Empire. During the era 1917 to 1991 planning and execution of civil wars was a strategy in Moscow. There are several Clausewitzian "descendants" if one takes a look at the communist writings in the 1920s, for example _Der bewaffnete Aufstand or The Armed Uprising_ by pseudonym A.Neuberg, in reality a collective of communist experts on guerrilla warfare including the notorious Ho Chi Minh of Vietnam. There was no lack of Clausewitz followers. In fact it is not widely known that Clausewitz was a mentor to Lenin. Bertil Haggman
Markup © John King, 2008. Web archive generated Tue, 21st August 2007.